机器人关节用谐波还是RV？两种减速机的适用场景
我们做6轴协作机器人，负载10kg，之前一直用谐波减速机，现在有个新项目想降本，有供应商推荐RV减速机，说刚性更好、精度保持久。但我担心RV体积大、重量重，装在末端关节会不会影响动态响应？想请教各位，一般哪些关节用谐波、哪些用RV？如果负载10kg、臂展1.2米，末端关节用RV合适吗？成本能差多少？
5 个回答
赞同
我之前做10kg协作机器人时，末端关节用谐波，RV只放在基座和肩部。谐波体积小、重量轻，适合末端，但刚性差些。RV刚性好，但确实重，装在末端会增大惯量，影响动态响应。臂展1.2米，末端用RV不合适，建议J4-J6用谐波，J1-J3用RV。成本上，RV通常比谐波贵30%-50%，具体看规格。降本可以选国产谐波，或者优化减速比。
#1 李工程师
赞同
从采购角度，谐波和RV价格差挺大。RV一般贵30%-60%，尤其大规格。如果末端关节用RV，不仅采购成本高，电机也要选更大，整体成本反而上去。我们厂之前试过末端用RV，结果动态响应慢，后来换回谐波。降本的话，建议基座用RV保证刚性，末端用谐波，或者找国产谐波替代进口，能省20%-30%。
#2 张采购
赞同
我们厂做减速机配套，RV刚性好、耐冲击，适合重载和高速，但体积大。谐波精度高、重量轻，适合轻载末端。10kg负载，1.2米臂展，末端关节用RV肯定不合适，惯量太大。一般协作机器人J1-J3用RV，J4-J6用谐波。成本上，RV比谐波贵不少，而且RV对装配要求高。降本可以选国产谐波，或者用行星减速机替代部分关节，但精度会降。
#3 周老板
赞同
我集成过不少协作机器人，10kg负载、1.2米臂展，末端关节用RV确实少见。RV刚性虽好，但重量大，末端惯量增加，动态响应变差。通常J1-J3用RV，J4-J6用谐波。如果降本，可以考虑国产谐波，或者J4-J6用行星减速机，但精度和寿命会打折扣。成本差：同规格RV比谐波贵30%-50%，但RV寿命长，维护少。建议根据实际工况权衡。
#4 陈集成商
赞同
从品质角度，谐波和RV各有优劣。谐波精度高、背隙小，但柔轮易疲劳，寿命受负载影响。RV刚性好、精度保持久，但体积大、重。10kg协作机器人，末端用RV会增大惯量，影响动态响应，而且装配不当容易振动。我们检测过，末端用谐波的重复定位精度能到±0.02mm，RV也能但重量大。降本建议：末端用谐波，基座用RV，或者选国产谐波，但要注意寿命测试。
#5 孙质检
登录后参与回答
登录 / 注册